prejudycjalny

W konsekwencji, gdy rozpatrujący sprawę sąd krajowy uzna, że powstaje pytanie dotyczące wykładni lub ważności unijnego prawa, ma on możliwość lub, w zależności od przypadku, obowiązek zwrócenia się do Trybunału o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym, a to uprawnienie, względnie obowiązek nie mogą być ograniczane krajowym prawem lub orzecznictwem.

Monitor Prawniczy 11/2016, czasopisma.beck.pl

W dniu 7 lipca 2015 r. Trybunał Konstytucyjny pierwszy raz w historii skierował pytanie prejudycjalne do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej. Sprawa dotyczy przepisów unijnej dyrektywy, która narzuca stosowanie na e-booki stawki VAT w wysokości 23 %.

russellbedford.pl, 3.08.18

Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej jest właściwy do orzekania w trybie prejudycjalnym:
a) o wykładni Traktatów;
b) o ważności i wykładni aktów przyjętych przez instytucje, organy lub jednostki organizacyjne Unii;
W przypadku gdy pytanie z tym związane jest podniesione przed sądem jednego z Państw Członkowskich, sąd ten może, jeśli uzna, że decyzja w tej kwestii jest niezbędna do wydania wyroku, zwrócić się do Trybunału z wnioskiem o rozpatrzenie tego pytania.
W przypadku gdy takie pytanie jest podniesione w sprawie zawisłej przed sądem krajowym, którego orzeczenia nie podlegają zaskarżeniu według prawa wewnętrznego, sąd ten jest zobowiązany wnieść sprawę do Trybunału.
Jeżeli takie pytanie jest podniesione w sprawie zawisłej przed sądem krajowym dotyczącej osoby pozbawionej wolności, Trybunał stanowi w jak najkrótszym terminie.

[[TFUE]], art. 267