Z drugiej strony, dane przeprowadzonej analizy
bibliometrycznej wykazują, że czarne scenariusze dla współczesnego językoznawstwa są pisane za wcześnie: publikacje koncentrują się przeważnie na tradycyjnych, „starych” problemach: gramatyki, stylistyki, leksykologii. Odwrotnie, zaliczane do awangardowych kierunki badań, jak np. antropologia języka, pod względem
bibliometrycznym zdecydowanie należą do marginesu współczesnej wiedzy lingwistycznej: na domenę tematyczną [antropologia języka] przypada jedynie 2,36% publikacji w bazie rosyjskiej i 0,55% publikacji w bazie niemieckiej (notabene najmniejsza liczba w całym rankingu).
Aleksander Kiklewicz, W kierunku socjologii językoznawstwa: dywersyfikacja współczesnej wiedzy lingwistycznej w świetle socjologii nauki i teorii paradygmatów, Biuletyn Polskiego Towarzystwa Językoznawczego, LXXI, 2015, s. 41